Highly.Sensitive.Wolf napsal(a):
-------------------------------------------------------
> nechapal som pojem uzkost, iba zazival od uplneho
> detstva jej devastacne ucinky, a pritom som zase v
> imaginacii videl jej jasny symbol..... comu som
> vtedy nerozumel, kedze to cloveka presahuje v tom
> case.... co je dokaz toho ze to nie je "len
> sen".....snom clovek rozumie a vie ze su to "len
> sny" toto je nieco uplne ine....
>
> ja som napr. ani nevedel ze existuje archetyp
> tiena..... a pritom som ho stretol..... nevedel
> som vtecy CO som to stretol, ale numinozita toho
> bola silna, velmi silna.... nezvycajne silna.....
> uz sa mi to parkarat predtym stalo, cize som vedel
> ze to nie je nieco "zvycajne"...
>
> a odvtedy mi vyrazne klesla bazalna generalizovana
> uzkost...... co mi isty psychiater aj potvrdil,
> sice ma velmi nezaujal, ale suhlasim s nim.....
> SPATNE..... potvrdil.....
>
> ....ja som to nevedel, cize som si to nemohol
> "zohrat" a "imaginovat" ked som niekde o tom
> cital........... necital........ a ajtak k tomu
> doslo....
> a takto to funguje....... ano, naozaj to
> funguje...
>
> ocakaval som nieco skor filozoficke, ale nevedel
> som toho konkretnu podobu..... takze som vedel "ze
> sa to stane" ale nevedel som konkretne co... a
> presne to podla Junga sedi...
>
> nieco "tam hore" ma ma rado, a dava mi to co
> potrebujem........ dovod neviem...... ale existuje
> to.... ziskalo si to moju doveru
> FAKTAMI......dokazmi, a to nie som ziaden
> vypatlany jezisisto/kristista alebo nieco podobne
>
>
> Nejde len o Junga, poznam viacero filozofii
> dolezitych ludi, aj tych "neznamych"..... najma
> tych neznamych.......takze ja nie som posadnuty
> Jungom a myslim si ze vsetko takto funguje, ale
> Jung dokaze vysvetlit veci v istej casti
> psychickeho spektra do hlbky, ini ludia zase ine
> veci.....
>
> Freud z Adlerom na nezaujali, lebo to je vsetko
> len povrchove.... a bezcenne.... pre niekoho to
> tak funguje ale nie je to PRE MNA zaujimave...
šmarjáááááááááááááááááááááá dóoooooooooooooooooost