Re: dalajlama

Quote
richard

Quote
pdXxJMJdlb

Quote
richard

Quote
pdXxJMJdlb

Quote
richard

Quote
pdXxJMJdlb

Quote
richard

Quote
pdXxJMJdlb

Quote
pdXxJMJdlb

Quote
pdXxJMJdlb

Quote
richard

Quote
richard

Quote
enzo
Pokud přistupujeme k nějaké kauze rozumně a s rozmyslem, je násilí zbytečné. K násilí se uchylujeme tehdy, když nás vede jen sobecká touha a nedokážeme docílit svého logickými argumenty. Dokonce i při obyčejném sporu v rodině nebo mezi přáteli, budeme-li se neúnavně opírat o pádné důvody, krok za krokem svoji věc obhájíme. Pokud se nám ovšem rozumných důvodů nedostává, rychle podlehneme hněvu, který není nikdy znamením síly, ale slabosti.
(Moje duchovní pouť životem)

to zní sice hezky, ale sou lidé, kteří na rozumové důvody a argumenty prostě "neslyší", to je velmi jednoduchá "pravda"

pokud tomu Dalajlama nevěří a trvá bezvýhradně na své pravdě, možná by jí mohl praktikovat např. ve věznicích......přesvědčovat recidivisty na hranici mentální retardace rozumovými argumenty, že to co dělají je špatné...
někteří lidé prostě nemají interiorizované jisté hodnoty, proto není na co apelovat a jediný možný způsob jak nastavit hranici je zvenčí silou....
čímž neobhajuji prázdné násilí nebo ukájení sadistických zálib, mám na mysli např. obranu fyzickou silou....
představ si třeba, že ochranka se snaží rozumově vysvětlit sniperovi na střeše, že není dobré střílet na lidi...
myslím, že Dalajlama je poněkud odtržen od reality...ale myšlenky má hezké, to jo

Tak si prečítaj znova, čo tam je.
On vraví, že POKUD toto, tak vyplýva TOTO. Nevraví nič o tom, že sú toho schopní všetci, ani že by to mali všetci tak robiť. Píše zrejme o svojej skúsenosti, že takto to vypozoroval. Inak o dalajlámovi nič v podstate neviem, mám doma jeho knihu, ktorú som nikdy nečítal, reagujem len na to, čo čítam vo výroku,

Aha, ja som Ťa nepochopil, moja chyba

I tak sa dá ale polemizovať, čo tým vlastne povedal. So zvýrazneným sa dá bez problémov súhlasiť a so zvyškom neviem, čo tým myslí, že obhájiť. Či tým myslí dosiahnuť svoje, presadiť svoj úmysel?
Takéto "pravdy" nebývajú univerzálne.
Možno je ťažisko jeho výroku v tom, že chcel poukázať na to, prečo podliehame hnevu, nie na to ako dosahovať svoje ciele.

ano, jenže hněv je součást osobnosti mnoha lidí, někteří mají tuto spontánní emoci dokonce velmi silnou, patřím zřejmě mezi tyhle lidi, pokud nechci, aby mi hráblo musím ho vyjadřovat, nemohu věci řešit jen rozumem donekonečna, protože při neúspěšném jednání ve mně samozřejmě roste napětí, které musím nějak ventilovat, snažím se to dělat způsobem, abych co nejméně ublížil, ale i tak se nevyhnu určitému "násilnému" důrazu...
třeba teď mi chlápek nezaplatil prachy z listopadu a prosince a já se s ním pětkrát po sobě snažil rozumně domluvit, když se na mě i po páté úplně vysral, vzrostlo ve mně takové napětí, že sem prostě tento hněv musel nějak vyjádřit....nejvhodnější způsob mi přišel vůči němu, resp. vůči spouštěči, prostě sem na něj začal do telefonu hněvem křičet a řekl mu, že jestli mi nezaplatí, tak si pro něj dojdu a bude mít se mnou problém....dnes mi část peněz zaplatil....
se spoustou lidí pohnou až silnější emoce, nikoliv rozum, na rozumové argumenty spousta lidí kašle....
tohle je např. zjevné u davů....s davem rozum nepohne, s tím hýbou emoce - dav je představitelem primitivismu, po světě chodí spousta primitivních osobností, dokonce i vzdělaných primitivů...

To je v poriadku, to ani dalajláma nepoprel, len Ti vysvetlil, že to je znak Tvojej slabosti
A možno má pravdu, možno tam máš nejakú rezervu, pri veciach, ktoré spúšťajú Tvoj hnev. Lebo vlastne niečo zvonku, čo nemáš vo svojej moci, ovplyvňuje Tvoj psychický stav, spôsobuje Ti nepohodu, nepríjemnú emóciu, ktorú musíš ventilovať a teda nemáš istotu, že budeš v kľude, môžeš byť v strese, že Ťa zas niečo vytočí - nemáš to vôbec pod kontrolou, lebo je to mimo Teba a teda je to Tvoje zraniteľné miesto, slabosť.

P.S. Tiež som taká osobnosť a niektoré veci vo mne vyvolávajú silný hnev, viem ktoré a považujem to u seba ozaj tiež za slabosť. To čo som Ti písal, som vlastne písal o svojej skúsenosti.

ale já svůj hněv nepovažuji za slabost, naopak mám pocit, že mě chrání.....
ani obecně si nemyslím, že by byl hněv slabostí....slabost je podle mě to, že někdo svůj hněv zcela vytěsňuje a popírá - to může být dle mého dokonce nebezpečná slabost, protože se v člověku mohou ukládat křivdy, které jednoho dne prostě rupnou...
ale ano, máš pravdu v tom, že hněv je ochraná reakce, chrání slabé místo v člověku, to nepopírám. slabé místa jistě mám, to má ale každý člověk a pokud si myslí, že ne, není příliš těžké ho přesvědčit o opaku

Sú takí ľudia a nie je od veci usilovať sa o to stať sa takým, aj keby neboli. Ono sa to asi deje samočinne aj tak, speje to k tomu... speje to do dobrého konca, netreba tlačiť na pílu a snažiť sa predčasne byť nejakým. Ja hnev nespochybňujem tiež. Všetko čo sa deje je nutné, nemyslím si, že sa dejú zbytočné veci.

v tom s Tebou souhlasím, ale nejsem si jistý, jestli je vhodné snažit se žít bez hněvu, spíš bych byl pro jeho uvědomění a nějakou co možná nejvíce přijatelnou korekci a usměrnění....

No šak to je to, že snažením sa o žitie bez neho tým štýlom, že ho budem potláčať povedie k tomu, že to prosto nejde. Súhlasím teraz zas ja s Tebou, že jedinou cestou bude uvedomovať si ho, prečo vzniká, ako prebieha, čo to vlastne je a ono sa to vyrieši tým uvedomením.

nemyslím si, že problém hněvu se vyřeší pouze uvědoměním jeho příčin, průběhu...tím lze tento mechanismus pouze nahlédnout a snad určitým způsobem určité napětí uvolnit, ale celkové řešení hněvu v tom nespatřuji....k odstranění hněvu by bylo nutné odstranit z lidského života frustraci a zátěž a to je prostě nereálné....