Quote
Rusakow
Quote
sakura
Dobry prispevok, pomohlo mi to viac pochopit, preco reagujes na niektore veci tak, ako reagujes. V podstate ty na jednoduchy text nereagujes priamo, hladas tam akoby nejake skryte stopy, zamienky, nieco co musi byt pod tym a negujes predosle napisane, akoby si to vobec nebral v uvahu, ze by to bola pravda. Zvykla som rozmyslat, ci je to len o tom, ze neveris v spravny usudok druhych ludi. Ale vies, existuju ludia, ktori jednaju napriamo, nie sme vsetci cez jeden kopirak. Nie vsetko a stale je zahalene inym motivom.
A zaujalo ma to, lebo nieco podobne robi moja mama. A vacsina ludi v znameni vodnar. Ty si tusim baran ze? Mam jednu kamaratku vodnarku, s tou komunikujem v pohode, ale inych vodnarov co som mala moznost poznat stale hladali skryte zamienky a prekrucali povedane. To je pre mna taka nepochopitelna vec, ale myslim, ze si mi trochu teraz odokryl viac z takeho myslenia, preco to niektori ludia robia. Aj ty
"
Ale vies, existuju ludia, ktori jednaju napriamo, nie sme vsetci cez jeden kopirak. Nie vsetko a stale je zahalene inym motivom."
Já ale věřím, že jednají na přímo. Nepodezírám je z nějaké lži nebo úkladů. Spíš z toho že své skutečné motivy neznají.
Ano v tomhle asi lidi "podceňuju".
Hele dám ti takový vtipný příklad, který jsem kdysi někde četl.
V nějakém časopise si vzali na mušku vítězky soutěží MISS a to jaké si našly partnery. A také to za jakých okolností se později rozešli. Ty holky do jedné, se po svém vítězství v soutěži vždy rozešly se svým dosavadním partnerem a začaly chodit s nějakým boháčem. A všechny do jednoho tvrdily, že jejich výběr nemá s finanční situací toho nového partnera nic společného, že prý je přitahuje jeho osobnost.
Ty co se později rozešly, tak to udělaly obvykle v momentě když panáček zkrachoval a zchudnul, nebo prostě ztratil svůj status. A tehdy ty holky přesvědčivě trvaly na tom, že se nerozešly kvůli tomu že jejich chlap zchudnul, ale proto, že jim přestala imponovat jeho osobnost...
Chápeš? Ony to tak určitě opravdu cítily. Nejspíš jim opravdu přestala imponovat jeho osobnost - osobnost chudého muže...
Celý příběh si v hlavě poupravily tak, aby se na sebe mohly podívat do zrcadla, aby neutrpěl jejich sebeobraz, protože se prostě nechtěly vidět jako zlatokopky.
A tahle sebe-slepota je všudypřítomná. Lidi říkají jedno, ale ty vidíš, že jde o něco jiného.. Říct jim to nemůžeš (pokud s nimi chceš dobře vycházet), protože by se jich to dotklo a vzali by to jako akt nepřátelství a neúcty. A tak se spolu dostáváte do takového zvláštního double-thinku, kdy jedna strana něco předstírá před sebou i před tebou, ... a ty předstíráš že tomu věříš, ... přitom jednáš podle toho, co si myslíš doopravdy.
V kontextu uvedeného příkladu ta mladá misska vypráví novému boháčovi o tom, jak se jejímu předchozímu boháčovi změnila povaha (když přišel na buben) a začal být na chudáka missku zlý, nový boháč soucitně přikyvuje, že chápe (reaguje na přednesené sdělení), ... ale připravuje si pro jistotu předmanželskou smlouvu (reaguje na skutečný obsah sdělení, jak mu rozumí...)
.
Takže pro mě otázka zůstává. Jak tohle komunikovat? Kolik autenticity si člověk může dovolit? A není pro vztahy lepší být důvěřivý trouba? Není lepší být Jaromír Soukup, který si odvede Agátku Hanychovou a věří jí, že všichni její předchozí muži byli blbci, kteří Agátce nerozuměli, ... což mu umožní s ní prožít několik krásných měsíců prozářených láskou, ... aby se posléze stal dalším z řady blbců kteří Agátce nerozumí?
.